Bok

Frågor om Modern Standard



Fråga nr 58

I går spelade jag en fyrmannamatch. På en av brickorna bjöd vi mindre bra:

Väst Öst
♠ 10 8 x x ♠ E K D x
E x x x K x x
E x K D 10 x x x
♣ K kn x ♣ –

Syd Väst Nord Öst
1 pass 1♠
pass 2♠ pass 4♣
pass 4♠ pass pass
pass

Hur skulle budgivningen ha gått egantligen? Hade det inte varit bättre att min partner svarat 2 i stället för 1♠, och hur skulle budgivningen ha gått i så fall?
   Vi spelar inte med starka hoppande borttag. Dessutom spelar vi inte med Exclusion RKCB. Däremot bjuder vi kontroller om vi tycker att det passar bra.

Mikael Björin

Svar:

När svarshanden har en obalanserad hand och styrka för minst utgång, är det oftast rätt att börja med den längsta färgen. Därför borde din partner ha svarat 2 och introducerat spadern först nästa gång. I så fall hade er budgivning inletts med 1 – 2; 2NT – 3♠.
   Väst skall sedan visa att han har 4-kortsstöd. Med maximum och fina slamkort kontrollbjuder Väst 4♣, men med svaga trumf och tveksamma klöverhonnörer räcker det med 4♠. Öst har dock tillräckligt bra kort för att bjuda vidare. Att fråga efter ess med en renons är oftast dumt, så kontrollbudet 5♣ är bäst. Bjuder Öst-Väst bra, blir fortsättningen som nedan:

Syd Väst Nord Öst
1 pass 2
pass 2NT pass 3♠
pass 4♠ pass 5♣
pass 5 pass 6♣
pass 6 pass 7♠
pass pass pass

Eftersom Väst visat en balanserad hand, och Öst har båda de röda kungarna kan han placera Väst med essen i de färgerna. 7♠ kommer då att vara ett bra kontrakt.


Fler frågor med svar:

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 ]


[ Modern Standard | Startsidan ]

Avdelare

Copyright © 2017, Scania Bridgekonsult